<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cannocchiale</title>
	<atom:link href="http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:08:11 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 18:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=543#comment-57</guid>
		<description>@Paolo: Grazie, Paolo. Galileo aveva sempre bisogno di soldi, dovendo mantenere sua madre e le sorelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paolo: Grazie, Paolo. Galileo aveva sempre bisogno di soldi, dovendo mantenere sua madre e le sorelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paolo</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 11:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=543#comment-55</guid>
		<description>A proposito di Galilei, stelle e cannocchiali, è uscito un volume interessante: &quot;Oroscopi e Cannocchiali - Galilei, gli astrologi e la nuova scienza&quot;, Ed. Avverbi. 
Si approfondisce il tema del rapporto tra il pisano e l&#039;astrologia, con citazione di documenti attestanti l&#039;abitudine del nostro di fare oroscopi tra una esperimento e l&#039;altro; cosa che, per altro, Cammilleri aveva già sottolineato a suo tempo. La prefazione è di Margherita Hack - il che è tutto dire - la quale non può far altro che ammettere questa &quot;stravaganza&quot; del Galilei, un tempo icona del libero pensiero scientifico moderno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A proposito di Galilei, stelle e cannocchiali, è uscito un volume interessante: &#8220;Oroscopi e Cannocchiali &#8211; Galilei, gli astrologi e la nuova scienza&#8221;, Ed. Avverbi.<br />
Si approfondisce il tema del rapporto tra il pisano e l&#8217;astrologia, con citazione di documenti attestanti l&#8217;abitudine del nostro di fare oroscopi tra una esperimento e l&#8217;altro; cosa che, per altro, Cammilleri aveva già sottolineato a suo tempo. La prefazione è di Margherita Hack &#8211; il che è tutto dire &#8211; la quale non può far altro che ammettere questa &#8220;stravaganza&#8221; del Galilei, un tempo icona del libero pensiero scientifico moderno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 16:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=543#comment-47</guid>
		<description>@Davide Carubelli: è una riflessione che dovrebbero fare in tanti.
r.c.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Davide Carubelli: è una riflessione che dovrebbero fare in tanti.<br />
r.c.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 16:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=543#comment-42</guid>
		<description>@Handreaar: Il sospetto è legittimo.
r.c.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Handreaar: Il sospetto è legittimo.<br />
r.c.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Handreaar</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Handreaar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 13:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=543#comment-39</guid>
		<description>Si, penso che il ragionamento sia giusto, tra l&#039;altro l&#039;Onu, non si è mai lasciato sfuggire occasione per attaccare, spesso ha piedi uniti la Chiesa Cattolica, figuriamoci se si lascierà sfuggire questa.
Anzi, verrebbe quasi da pensare che questo: Anno Internazionale dell&#039;Astronomia, altro non sia che una volgare scusa per fare tutto ciò.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, penso che il ragionamento sia giusto, tra l&#8217;altro l&#8217;Onu, non si è mai lasciato sfuggire occasione per attaccare, spesso ha piedi uniti la Chiesa Cattolica, figuriamoci se si lascierà sfuggire questa.<br />
Anzi, verrebbe quasi da pensare che questo: Anno Internazionale dell&#8217;Astronomia, altro non sia che una volgare scusa per fare tutto ciò.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Davide Carubelli</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2008/11/cannocchiale/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Davide Carubelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 23:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=543#comment-34</guid>
		<description>Carissimo, ormai Galileo &amp; c. ci vengono imputati quotidianamente (oggi s&#039;è aggiunta la pedofilia pretesca). Ho riflettuto su una elementare considerazione: se in tempi recentissimi hanno costruito una così arcigna leggenda nera su Pio XII, e che si sta cercando di smontare con grande fatica nonostante gli archivi, i testimoni oculari ecc., chissà le palle che hanno montato sul resto. Io mica ci credo così tanto che &#039;sta chiesa sia poi così oggettivamente colpevole, se il caso suddetto di Pio XII ha funzionato così bene...  Saluti
D. Carubelli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo, ormai Galileo &amp; c. ci vengono imputati quotidianamente (oggi s&#8217;è aggiunta la pedofilia pretesca). Ho riflettuto su una elementare considerazione: se in tempi recentissimi hanno costruito una così arcigna leggenda nera su Pio XII, e che si sta cercando di smontare con grande fatica nonostante gli archivi, i testimoni oculari ecc., chissà le palle che hanno montato sul resto. Io mica ci credo così tanto che &#8217;sta chiesa sia poi così oggettivamente colpevole, se il caso suddetto di Pio XII ha funzionato così bene&#8230;  Saluti<br />
D. Carubelli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
