Omo
Ci sarà un motivo se le maggiori organizzazioni internazionali premono per le cosiddette nozze gay. E, guarda un po’, proprio la Francia se ne fa paladina all’Onu. Altra coincidenza: lo stesso fronte trova raggruppati atei e agnostici, buddhisti e ambientalisti, abortisti e terroristi del clima, sostenitori dell’eutanasia e amici dello spinello libero, malthusiani ed edonisti semplici. Un complottista ex sessantottardo potrebbe pensare alla solita Cia, ai soliti servizi deviati, alla solita P2, alle solite multinazionali, alle solite Forze Oscure della Reazione Sempre in Agguato. Ma lo schieramento sunnominato ha un unico comun denominatore: odia la natalità. Anzi, odia l’uomo tout court. Così, cade, per esempio, l’ipotesi di complotto da multinazionali, perché queste, anche le farmaceutiche, dovrebbero avere, semmai, interesse alla moltiplicazione degli esseri umani. No, questo è puro odio contro l’uomo quale immagine di Dio. Non per nulla il nemico, l’unico, per lo schieramento di cui sopra è la Chiesa cattolica. Francamente, non mi aspettavo che il Principe di Questo Mondo gettasse la maschera così presto. Ma ormai le cose sono realmente chiare e solo chi non vuol vederle non le vede. Mai i fronti sono stati così delineati e netti: Sodoma & Gomorra da un lato, la Chiesa dall’altro. Un consiglio: chi non ha ancora scelto da che parte stare si spicci.
18 commenti
18 Commenti
Rispondi
Stimatissimo dott. Cammilleri, con gran dispiacere all’elenco c’è da aggiungere la Chiesa Postconciliare come da articolo apparso proprio oggi sull’Ansa sulla dichiarazione del direttore della sala stampa vaticana padre Federico Lombardi. Preghiamo per questi uomini della Chiesa. Distinti saluti. Silvano Ardissone
Mi permetto una battutaccia: se va avanti cosi’ la scelta da che parte stare non sara’ piu’ tra destra e sinistra, ma tra davanti e dietro…
“Antidoto” ri Rino Cammilleri…
Riflessione di Rino Cammilleri nel suo blog "Antidoti" Ci sarà un motivo se le maggiori organizzazioni internazionali premono per le cosiddette nozze gay. E, guarda un po’, proprio la Francia se ne fa paladina all’Onu. Altr…
Ma cosa sta succedendo ?
Da qualche anno a questa parte non c’e’ giorno in cui i principali quotidiani non sottopongano a vivisezione le parole che escono dalla Chiesa Cattolica, tutte o quasi le trasmissioni televisive (in particolare quelle di raitre e la7) attaccano in un modo o nell’altro la religione cristiana e la chiesa cattolica, da qualche anno sembra che le priorita’ dei cittadini europei siano i matrimoni tra persone dello stesso sesso, le fecondazioni eterologhe, i capricci di potenziali mamme-nonne etc etc…
Sembra quasi che il nemico numero uno della civilta’ occidentale sia diventato il Vaticano e che l’esercito piu’ temibile sia quello delle guardie svizzere.
C’entra la massoneria in tutto questo ? O questi attacchi provengono solo da ex esponenti comunisti che non potendo battere il capitalismo hanno deciso di sconfiggere il cristianesimo ?
Io sono un ex elettore di sinistra disgustato da questo ottuso ed intollerante laicismo e per quello che puo’ valere vorrei dire alla sinistra che se perdono voti e’ anche per questa crociata contro la chiesa cattolica (anche molte persone ex elettrici di sinistra di mia conoscenza la pensano come me).
Un tempo la sinistra era marxista. Oggi è omosessualista. L’unico motivo di tale trasformazione sta nel dare contro alla Chiesa, com’era prevedibile.
Diciamocela tutta, quest’odio per la vita umana (quella animale fa eccezione) e questa fissazione di voler far passare per naturale l’innaturale o il perverso per giusto a me sembra gnosi satanica bella e buona. Ma è inevitabile, se si vuole costruire un mondo senza Dio – l’ennesima torre di babele – prima o poi si finisce per diventare satanisti, almeno a livello ideologico. Dice bene il signor Cammilleri, il Principe di Questo Mondo ha gettato la maschera, e l’ha fatto così presto perché ormai l’anticristianesimo è diventata la nuova fede dell’Occidente. E non escludo affatto la possibilità che tra non tanto tempo questa nuova fede avrà anche il suo messia.
@Onan il Barbaro: carino il mittente…
@Andrea Rossi: Bisognerebbe chiedere a un esorcista…
@silvano ardissone: conviene pregare…
Sono d’accordo con Alex, presto questa nuova orribile fede avrà il suo messia. Solo non riesco a collocare bene il tassello omo nel mosaico mondiale, occupato in gran parte dall’islam, notoriamente avverso all’omo. O forse è solo apparenza?
@Alide Scotti: La Cristianità ha sempre avuto due nemici, uno interno e uno esterno.
Caro Cammilleri, quello che scrive mi ha fatto venire in mente che anche su altri piani c’è un continuo tentativo di abituare il pubblico a comportamenti che in passato venivano etichettati come da “invertiti”.
Forse c’erano eccessivo semplicismo e non poca ignoranza in quei giudizi, ma adesso si eccede al contrario.
Per esempio, in un corso di spagnolo diffuso con Repubblica (ma precedentemente anche con altri giornali), al secondo (su 24 uscite) DVD entra in scena un fattorino che confessa il suo amore per uno degli altri personaggi (maschi). Trattandosi di un corso di lingua ovviamente i personaggi sono pochi. Non ci sarebbe alcun motivo per tale inserimento se non quello di una propaganda occulta (occulta per modo di dire).
E poi ora c’è al cinema «Baby Love» di Vincent Garenq, in Italia, mentre negli USA c’è “Milk”, appena uscito e già – pare – premiato dalla critica a Hollywood e probabile candidato all’ Oscar.
Qualche giorno fa ha fatto scalpore la «censura» Rai a Brokeback Mountain.
Meno male che c’è gente con un po’ di sale in zucca, come Lucetta Scaraffia, che dice: “Il problema è a monte. Mi domando se aveva senso trasmettere questo film in tv».
Non so se sia uno scherzo del suo webmaster, ma in calce a questo articolo, tra gli annunci google, in basso a destra, c’é la pubblicità di un sito erotico di incontri gay.
Saluti,
Thunder
@sergio: Tenga presente anche quanto conti il fattore gay a Hollywood et similia.
@Thunder: No, è Google automatico: quando vede titoli come “omo”, subito piazza una pubblicità “compatibile”. Purtroppo.
Le segnalo questo articolo: http://www.affaritaliani.it/entertainment/paris_hilton_arcigay150909.html
sia chiaro che non voglio prendere le difese di Paris Hilton, nè come persona nè per quello che rappresenta, nè voglio prendermela con i gay o le lesbiche, contro di loro nulla di personale, molti sono miei amici e li stimo con sincerità. Tuttavia non posso fare a meno di sottolineare come nello stesso articolo si dica: [Paris Hilton] si è rifiutata di esporre il simbolo della lotta all’omofobia e alla transfobia, ormai diventate una piaga sociale” e appena dopo: ” Dopo ripetute e infruttuose richieste di spiegazioni il presentatore l’ha invitata ad allontanarsi dal locale non ritenendola più gradita”, e addirittura: “è stato organizzato il servizio di sicurezza per permetterne l’allontanamento [di Paris Hilton] senza rischi, visto l’alto livello di indignazione e rabbia che aveva provocato nel pubblico”. E la chiamano anti-omofobia; appunto, sempre di una fobia si tratta…
Anche nella Francia rivoluzionaria era obbligatoria la coccarda tricolore…
…e il certificato di civicità: pena la ghigliottina. Inutile dire che nell’oscuro medioevo, quando per giunta comandava l’oscura Chiesa Cattolica, non era mai accaduto nulla di simile.