10 Commenti

1. agostino January 24th, 2009 7:13 am

   Lo scafandro esiste, la Chiesa, ma a parte papa Ratzinger e alcuni vicini a lui, nelle chiese l’odore del “politically correct” impesta gran parte dei cattolici.
   Agostino

2. M. Diaferia January 24th, 2009 12:29 pm

   PRESIDENZIALMENTE CORRETTO
   Dico una scemata se penso che Barack Hussein si sta candidando alla classica immagine dell’Anticristo?
   Il messianismo c’è.
   I gesti buonisti per ottenere il plauso degli allocchi, ci sono.
   Le scelte diaboliche come l’appoggio all’aborto all’americana (peggiore si quello italiano) e alla ricerca con gli embrioni, ci sono.
   Il tutto ammantato da motivazioni umanistiche, come la liberazione dei terroristi di Guantanamo (che valgono meno, a quanto pare dei nascituri)
   L’autocoscienza di avere una missione da svolgere e quindi l’uso a tappeto di mezzi di comunicazione moderni per arrivare a tutti.
   Una bella benedizione da un vescovo protestante divorziato e ora convivente con un gay, potrebbe confermare ulteriormente la mia tesi.

3. marco bertolini January 24th, 2009 12:56 pm

   Il Papa ha revocato la scomunica ai 4 Vescovi tradizionalisti. La Comunità San Pio X aveva avuto il torto di resistere al politicamente corretto, affermando le verità di sempre nel modo di sempre e per questo aveva dovuto pagare. Il mondo moderno – che ha paura delle verità al punto da nasconderle sotto una cortina fumogena di parole senza senso (diversamente abili anziché disabili, non vedenti anzichè ciechi, transgender anziché travestiti) e che in questa smania di omogeneizzare vorrebbe pure negare la natura, imputando anche le differenze sessuali ai condizionamenti sociali – non tollera verità forti, a meno di quelle che solo i sacerdoti del relativismo possono proclamare. Questo provvedimento mette le cose (almeno alcune) a posto. Era ora!

4. agostino January 24th, 2009 3:57 pm

   Forse non è l’Anticristo ma, da come ha iniziato il suo mandato presidenziale, Obama pare Anti-umano.

5. Roberto Castella January 25th, 2009 8:13 am

   E purtroppo siamo solo all’inizio.

6. Rino.Cammilleri January 25th, 2009 9:12 am

   @agostino: Deve mantenere le promesse elettorali (almeno alcune, quelle che gli costano meno).

7. sara January 26th, 2009 10:36 am

   Egregio dottor Cammilleri,
   Non essendo riuscita a trovare il suo indirizzo email, Le scrivo qui per chiederLe se, cortesemente, potrebbe indicarmi alcuni
   titoli di testi riguardanti il rapporto tra reato e peccato, da utilizzare per una tesi di diritto canonico, volendo sviluppare e sostenere una linea antiprogressista.

   Ringraziandola infinitamente, La saluto cordialmente.

   Con stima

   Sara C.

8. Rino.Cammilleri January 26th, 2009 11:18 am

   @sara: Francamente, non lo so. Ma vedrà che qualcuno dei frequentatori del sito saprà accontentarla.

9. Onan il Barbaro January 27th, 2009 3:36 am

   La fraternita’ San Pio X aveva molte ragioni, ma rifiutando di obbedire all’autorita’ del Papa si e’ messa dalla parte del torto. Tra San Francesco e Lutero non c’e’ che una differenza: il primo ha riformato la Chiesa nell’obbedienza all’Autorita’, il secondo ha preteso di farlo in contrapposizione ad essa. I rispettivi risultati sono sotto gli occhi di tutti. Chi vuole stare con Cristo deve stare con Pietro, sempre, senza condizioni. Se i lefebvriani ritorneranno nella comunione della Chiesa non puo’ che farmi piacere, ma non condivido che si intenda il gesto del Papa come la riparazione di un’ingiustizia. Lefebvre si e’ scomunicato da solo.

10. Rino.Cammilleri January 29th, 2009 8:53 am

    @Onan il Barbaro: Forse non sapremo mai il vero perchè Lefebvre prese cappello.

Rispondi