<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Costituzione</title>
	<atom:link href="http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:40:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gianpiero Asara Cottu</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-5874</link>
		<dc:creator>Gianpiero Asara Cottu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 07:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-5874</guid>
		<description>Scrive con grande ironia Rino Cammilleri: &quot;Ora, poiché i novantenni, com’è noto, muoiono di nostalgia per la loro gioventù (&quot;eh, ai miei tempi...!&quot;) ecco gli Scalfaro e gli Andreotti e i Napolitano correre in soccorso alla Costituzione (ispirata a quella sovietica del 1935: per questo fu tranquillamente votata dai comunisti di Togliatti). Anche lo stesso Dossetti uscì dal suo monastero per difendere la sua creatura ...&quot;. Volevo aggiungere solo una considerazione molto semplice. Oscar Luigi Scalfaro non scoreggia mai... Una persona sempre impeccabile... Dovrebbe candidarsi in qualche partito... Abbiamo bisogno di volti nuovi ! Scherzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrive con grande ironia Rino Cammilleri: &#8220;Ora, poiché i novantenni, com’è noto, muoiono di nostalgia per la loro gioventù (&#8220;eh, ai miei tempi&#8230;!&#8221;) ecco gli Scalfaro e gli Andreotti e i Napolitano correre in soccorso alla Costituzione (ispirata a quella sovietica del 1935: per questo fu tranquillamente votata dai comunisti di Togliatti). Anche lo stesso Dossetti uscì dal suo monastero per difendere la sua creatura &#8230;&#8221;. Volevo aggiungere solo una considerazione molto semplice. Oscar Luigi Scalfaro non scoreggia mai&#8230; Una persona sempre impeccabile&#8230; Dovrebbe candidarsi in qualche partito&#8230; Abbiamo bisogno di volti nuovi ! Scherzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gianpiero Asara Cottu</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-5825</link>
		<dc:creator>Gianpiero Asara Cottu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 05:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-5825</guid>
		<description>Semplicemente geniale la satira di Rino Cammilleri: &quot;la Costituzione è intangibile. Come il Corano&quot;. Una frase che fa riflettere. Aggiungo io delle considerazioni molto semplici. Dice il proverbio: Gli italiani sono un grande popolo, un popolo di santi, navigatori e poeti. Napolitano è il presidente della Repubblica, è il presidente di tutti gli italiani. News dal futuro. Giorgio Napolitano, 125 anni ben portati, afferma ad un convegno sui malati sottoposti alla alimentazione ed idratazione artificiale: &quot;Gli italiani sono un grande popolo, come dice il proverbio, un popolo di santi, navigatori e idroalimentati&quot;. Scherzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Semplicemente geniale la satira di Rino Cammilleri: &#8220;la Costituzione è intangibile. Come il Corano&#8221;. Una frase che fa riflettere. Aggiungo io delle considerazioni molto semplici. Dice il proverbio: Gli italiani sono un grande popolo, un popolo di santi, navigatori e poeti. Napolitano è il presidente della Repubblica, è il presidente di tutti gli italiani. News dal futuro. Giorgio Napolitano, 125 anni ben portati, afferma ad un convegno sui malati sottoposti alla alimentazione ed idratazione artificiale: &#8220;Gli italiani sono un grande popolo, come dice il proverbio, un popolo di santi, navigatori e idroalimentati&#8221;. Scherzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-378</guid>
		<description>Uno stato che esclude le radici cristiane non è laico ma di chi se lo piglia, come la storia insegna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno stato che esclude le radici cristiane non è laico ma di chi se lo piglia, come la storia insegna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: enrico</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 16:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-377</guid>
		<description>Tra i tanti che, in buona fede, difendono la costituzione fino a dichiararla intangibile ed inviolabile nei suoi principi (salvo poi violarla condannando a morte Eluana) vi sono i cosiddetti &quot;cattolici adulti&quot; di scuola bolognese, i quali ormai hanno relegato la dimensione di fede e credo religioso a fatto privato, professando invece in pubblico la propria laicità, o meglio, la propria autonomia (per non dire aperta divergenza) dal magistero della Chiesa. 
A volte la cosa è persino divertente, Franceschini il giorno della sua nomina a segretario del PD dichiarò &quot;...per tutti noi, credenti e non, è inviolabile il principio sacro della laicità dello Stato&quot;.
Parole altisonanti. Da credente, per me i &quot;principi sacri&quot; sono altri, ma tant&#039;è, in tempi di relativismo ognuno ormai si tiene il proprio credo, e come detto nell&#039;articolo la Costituzione italiana è divenuta più sacra del Vangelo. 
Gent.mo Cammilleri, può per cortesia provare lei a spiegarmi la frase pronunciata dal Franceschini, io non riesco proprio a comprenderla. Soprattutto non vedo uno stato laico, mi sembra invece radical-libertino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tra i tanti che, in buona fede, difendono la costituzione fino a dichiararla intangibile ed inviolabile nei suoi principi (salvo poi violarla condannando a morte Eluana) vi sono i cosiddetti &#8220;cattolici adulti&#8221; di scuola bolognese, i quali ormai hanno relegato la dimensione di fede e credo religioso a fatto privato, professando invece in pubblico la propria laicità, o meglio, la propria autonomia (per non dire aperta divergenza) dal magistero della Chiesa.<br />
A volte la cosa è persino divertente, Franceschini il giorno della sua nomina a segretario del PD dichiarò &#8220;&#8230;per tutti noi, credenti e non, è inviolabile il principio sacro della laicità dello Stato&#8221;.<br />
Parole altisonanti. Da credente, per me i &#8220;principi sacri&#8221; sono altri, ma tant&#8217;è, in tempi di relativismo ognuno ormai si tiene il proprio credo, e come detto nell&#8217;articolo la Costituzione italiana è divenuta più sacra del Vangelo.<br />
Gent.mo Cammilleri, può per cortesia provare lei a spiegarmi la frase pronunciata dal Franceschini, io non riesco proprio a comprenderla. Soprattutto non vedo uno stato laico, mi sembra invece radical-libertino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luca Di Mauro</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>Luca Di Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 21:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-375</guid>
		<description>Va bene, la lascio in pace, ma lei accusa di cazzeggiare e di perdere tempo tutti coloro che la contraddicono o ha un repertorio più vasto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va bene, la lascio in pace, ma lei accusa di cazzeggiare e di perdere tempo tutti coloro che la contraddicono o ha un repertorio più vasto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 16:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-371</guid>
		<description>Faicliti lei il compito (&quot;compito&quot;?) a me: vada in una biblioteca universitaria e consulti la Costituzione russa del 1935. Vedrà che, nella lettera, è perfettamente appetibile ai cattolici sociali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faicliti lei il compito (&#8220;compito&#8221;?) a me: vada in una biblioteca universitaria e consulti la Costituzione russa del 1935. Vedrà che, nella lettera, è perfettamente appetibile ai cattolici sociali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 18:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-367</guid>
		<description>Basta studiare la storia del movimento cattolico in Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Basta studiare la storia del movimento cattolico in Italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Handreaar</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2009/03/costituzione/comment-page-1/#comment-362</link>
		<dc:creator>Handreaar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 12:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=627#comment-362</guid>
		<description>In effetti, questa della costituzione quale dogma, un po&#039; fa sorridere (o piangere), sopratutto se si pensa da che pulpito viene la predica.
Per quale motivo una &quot;creazione&quot; umana, e quindi per definizione fallibile, non può essere migliorata, ovviamente con tutte le necessarie &quot;garanzie&quot; che l&#039;operazione richiede...? Mah!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti, questa della costituzione quale dogma, un po&#8217; fa sorridere (o piangere), sopratutto se si pensa da che pulpito viene la predica.<br />
Per quale motivo una &#8220;creazione&#8221; umana, e quindi per definizione fallibile, non può essere migliorata, ovviamente con tutte le necessarie &#8220;garanzie&#8221; che l&#8217;operazione richiede&#8230;? Mah!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

