Onu

Il 14 febbraio 2005 in Libano la solita autobomba fece fuori il primo ministro, cristiano, Rafiq Hariri e altre ventidue persone. Il settimanale tedesco «Der Spiegel» (notizia del 25 maggio 2009) afferma che gli investigatori dell’Onu hanno trovato le prove che inchiodano Hezbollah. Furono le forze speciali della milizia sciita a progettare ed eseguire l’attentato. Il canadese Daniel Bellemare, a capo degli inquirenti, dice che la cosa è loro nota da almeno un mese. A questo punto, la domanda è: perché l’Onu ha taciuto e tace? Forse perché in giugno in Libano ci sono le elezioni?

  • Print this article!
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Wikio IT
  • BarraPunto
  • del.icio.us
  • Reddit
  • Google
  • Segnalo
  • TwitThis
  • MySpace


4 commenti

4 Commenti

  1. loris June 8th, 2009 1:45 pm

    Lei Camilleri non deve parlare di quello che non conosce. I suoi antidoti son brevi, ma non per questo devono essere superficiali e dozzinali (come a volte accade, ed è questo il caso). Se si informase sulla vicenda Hariri saprebbe che il primo tribunale, che incolpò immediatamente Hezbollah, è stato sciolto per false testimonianze comprate da chi ne era a capo e i libanesi incriminati inizialmente sono stati rilasciati.
    E la vicenda è andata avanti, e la stampa USA ha portato alla luce altre piste che qui non le dico.
    Mi sono stufato di quelli che come lei parlano senza informarsi a dovere e fanno perdere tempo alla gente a correggerli. Veda di mettersi in riga. Se devo leggere le boiate che escono sui giornali allora compro i giornali…

  2. Matteo June 9th, 2009 11:43 pm

    Gentile dott. Cammilleri,

    io avevo letto da qualche parte che anche Israele, si pensava, potesse avere lo zampino (o meglio qualche suo agente) nell’ assassinio… in fondo l’interesse sul libano da parte dell’ “Unica Democrazia del Medio oriente” (come spesso è definito quello Stato… boh…) non sono mai stati un segreto. Che ne pensa?

  3. Matteo June 9th, 2009 11:43 pm

    errata corrige: non è mai stato

  4. Rino.Cammilleri June 10th, 2009 3:01 am

    Non credo. Avrebbe l’interesse contrario.

Rispondi

} catch(err) {}