Comments on: Kabul http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/ Wed, 17 Mar 2010 18:24:39 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Roberto http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2840 Roberto Mon, 09 Nov 2009 13:30:38 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2840 Forse la Santanchè ancora non ha capito con chi ha a che fare. Forse la Santanchè ancora non ha capito con chi ha a che fare.

]]> By: Roberto http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2821 Roberto Fri, 06 Nov 2009 09:39:39 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2821 Aneddoti Profetici: Kabul e Basaglia. Oggi si legge sui giornali dello psichiatra (mussulmano) in uniforme che non voleva andare in Iraq. Aneddoti Profetici: Kabul e Basaglia.
Oggi si legge sui giornali dello psichiatra (mussulmano) in uniforme che non voleva andare in Iraq.

]]> By: Rino.Cammilleri http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2819 Rino.Cammilleri Thu, 05 Nov 2009 17:47:23 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2819 Sì, ma non taglia le gole. Sì, ma non taglia le gole.

]]> By: Monica Boccardi http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2815 Monica Boccardi Thu, 05 Nov 2009 08:12:04 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2815 Domanda: se non credo in buddha/maometto/odino/shiva e visnù, che fastidio mi danno le loro effigi? Nessuno, a meno che io non abbia un pregiudizio nei confronti delle dottrine che ad esse fanno riferimento, ritenendo che chi vi aderisce abbia un atteggiamento aggressivo nei confronti degli altri, sia integralista, voglia imporre il proprio credo con la forza, non rispetti le altre religioni. E quando posso avere dei pregiudizi verso tali dottrine? Quando, e solo quando, la mia "religione" (o il mio ateismo), per prima, mi impone di essere aggressivo nei confronti dei non credenti in essa, sia di natura integralista, mi chieda di imporre il mio credo con qualunque mezzo, compresa la forza delle armi, e mi impedisca di rispettare le altre religioni. E' la solita storia: chi accusa l'altro di essere bugiardo a prescindere, normalmente lo fa perché non può concepire l'esistenza di un non bugiardo, essendolo egli stesso. Tornando al Crocefisso, quando può dare fastidio la Sua presenza in un luogo pubblico? Solo quando si ritiene che ad essa si accompagni una forma di coercizione a credere in Lui ed il pregiudizio nei confronti di chi non aderisce al cristianesimo. Ma si tratta, ovviamente, di proiezioni dell'atteggiamento mentale normale della persona che accusa, che si comporterebbe, o si comporta, così normalmente con gli altri. Insomma, per intenderci e parlar chiaro, di solito chi accusa gli altri di intolleranza o di razzismo o di integralismo (ovviamente in situazioni in cui non si sono verificati episodi di tale natura) lo fa spinto dalla propria intolleranza, dal proprio razzismo, dal proprio integralismo. Infatti, per tornare alla sentenza della Corte europea, la sig.ra che ne ha sollecitata l'emissione, si rifiuta di comparire in pubblico ed il marito, intervistato in televisione ieri sera, non si è fatto riprendere in viso e si "stropicciava" le mani dietro la schiena. La motivazione: paura di ritorsioni violente. Da parte di chi? Del Parroco? dei Cattolici? Del Papa? Però, l'impressione che davano quelle mani tormentate era di vergogna e imbarazzo. Con la stima di sempre Monica Boccardi Domanda: se non credo in buddha/maometto/odino/shiva e visnù, che fastidio mi danno le loro effigi? Nessuno, a meno che io non abbia un pregiudizio nei confronti delle dottrine che ad esse fanno riferimento, ritenendo che chi vi aderisce abbia un atteggiamento aggressivo nei confronti degli altri, sia integralista, voglia imporre il proprio credo con la forza, non rispetti le altre religioni.
E quando posso avere dei pregiudizi verso tali dottrine? Quando, e solo quando, la mia “religione” (o il mio ateismo), per prima, mi impone di essere aggressivo nei confronti dei non credenti in essa, sia di natura integralista, mi chieda di imporre il mio credo con qualunque mezzo, compresa la forza delle armi, e mi impedisca di rispettare le altre religioni.
E’ la solita storia: chi accusa l’altro di essere bugiardo a prescindere, normalmente lo fa perché non può concepire l’esistenza di un non bugiardo, essendolo egli stesso.
Tornando al Crocefisso, quando può dare fastidio la Sua presenza in un luogo pubblico? Solo quando si ritiene che ad essa si accompagni una forma di coercizione a credere in Lui ed il pregiudizio nei confronti di chi non aderisce al cristianesimo. Ma si tratta, ovviamente, di proiezioni dell’atteggiamento mentale normale della persona che accusa, che si comporterebbe, o si comporta, così normalmente con gli altri.
Insomma, per intenderci e parlar chiaro, di solito chi accusa gli altri di intolleranza o di razzismo o di integralismo (ovviamente in situazioni in cui non si sono verificati episodi di tale natura) lo fa spinto dalla propria intolleranza, dal proprio razzismo, dal proprio integralismo.
Infatti, per tornare alla sentenza della Corte europea, la sig.ra che ne ha sollecitata l’emissione, si rifiuta di comparire in pubblico ed il marito, intervistato in televisione ieri sera, non si è fatto riprendere in viso e si “stropicciava” le mani dietro la schiena. La motivazione: paura di ritorsioni violente.
Da parte di chi? Del Parroco? dei Cattolici? Del Papa?
Però, l’impressione che davano quelle mani tormentate era di vergogna e imbarazzo.
Con la stima di sempre
Monica Boccardi

]]> By: Davide http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2812 Davide Wed, 04 Nov 2009 21:17:33 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2812 "ritratti di Madonne" ...(errata corrige) “ritratti di Madonne” …(errata corrige)

]]> By: Davide http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2811 Davide Wed, 04 Nov 2009 21:16:43 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2811 A me sembra che sia la "cultura" laicista _ non quella islamica_ a produrre "opere d' arte" come le seguenti: Ranocchi crocifissi, Papi schiacciati da meteoriti, ritratti di mMdonne con lacrime bianche che gli autori espressamente definiscono "sperma", busti di Madonne con orinatoio incorporato, musica "Blasphemy Heavy Metal", ora pure in Italiano ... googlare / youtubare per credere !!! Basta così, vero ? ... L'elenco purtroppo è molto lungo ! A me sembra che sia la “cultura” laicista _ non quella islamica_ a produrre “opere d’ arte” come le seguenti:

Ranocchi crocifissi, Papi schiacciati da meteoriti, ritratti di mMdonne con lacrime bianche che gli autori espressamente definiscono “sperma”, busti di Madonne con orinatoio incorporato, musica “Blasphemy Heavy Metal”, ora pure in Italiano … googlare / youtubare per credere !!!

Basta così, vero ? … L’elenco purtroppo è molto lungo !

]]> By: Rino.Cammilleri http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2808 Rino.Cammilleri Wed, 04 Nov 2009 17:54:49 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2808 E' vero. E’ vero.

]]> By: Hans http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2805 Hans Wed, 04 Nov 2009 15:46:55 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2805 Poco fa (ore 16.36), il presidente Berlusconi, durante una diretta della Vita In Diretta da L'Aquila ha commentato negativamente la decisione degli 'illuminati' della corte di Strasburgo. Berlusconi ha dichiarato che, nell'aquilano, sono state toccate più di 350 chiese dal sisma e che, ovunque si girassero, il simbolo di sacrificio e gloria del cristianesimo si porgeva davanti, aggiungendo che 'non possiamo non dirci cristiani'! Il presidente del consiglio ha dichiarato che venerdì il consiglio dei ministri si riunirà per decidere in merito. Berlusconi ha ricordato, tra le altre cose, che già si proposero per il riconoscimento delle radici cristiane dell'Europa e che, l'allora presidente della Francia Chirac, si oppose. Come al solito l'Europa latita! Tutto questo mentre a Kabul gli 'illuminati' integralisti protestano e in italia l'opposizione, nella veste di Bersani, mughigna giusto per non attirarsi le riserve vaticane perchè i cattolici fanno sempre la differenza! Il dormiente soporifero Augias, sempre se sveglio, starà già preparando le pallottole per domani! Poco fa (ore 16.36), il presidente Berlusconi, durante una diretta della Vita In Diretta da L’Aquila ha commentato negativamente la decisione degli ‘illuminati’ della corte di Strasburgo. Berlusconi ha dichiarato che, nell’aquilano, sono state toccate più di 350 chiese dal sisma e che, ovunque si girassero, il simbolo di sacrificio e gloria del cristianesimo si porgeva davanti, aggiungendo che ‘non possiamo non dirci cristiani’! Il presidente del consiglio ha dichiarato che venerdì il consiglio dei ministri si riunirà per decidere in merito. Berlusconi ha ricordato, tra le altre cose, che già si proposero per il riconoscimento delle radici cristiane dell’Europa e che, l’allora presidente della Francia Chirac, si oppose. Come al solito l’Europa latita! Tutto questo mentre a Kabul gli ‘illuminati’ integralisti protestano e in italia l’opposizione, nella veste di Bersani, mughigna giusto per non attirarsi le riserve vaticane perchè i cattolici fanno sempre la differenza! Il dormiente soporifero Augias, sempre se sveglio, starà già preparando le pallottole per domani!

]]> By: Hans http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2802 Hans Wed, 04 Nov 2009 12:15:29 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2802 Poco fa Valium-Augias ha messo in scena l'ennesimo teatrino pomeridiano (quello stimolante la pennichella) anti-cattolico, invitando una prof.(?) della Sapienza che insegna etica. Sa cosa ha fatto, dott. Cammilleri, il nostro eroe? Per giustificare la sentenza della corte di Strasburgo, quella che ha dato ragione alla scandinava che pretese l'eliminizione del crocifisso nella clesse dei suoi figli, ha preso prima una rincorsa da lontano, citando ed elogiando Levi-Strauss per finire col solito discorso buonista, massone, laicista e politicamente corretto sulla libertà di culto. Naturalmente, nè Valium- Augias nè la prof. della Sapienza hanno parlato degli avvenimenti di Kabul. Hanno solo stabilito che il crocifisso va tolto per il rispetto di tutti e della laicità e che, nelle scuole pubbliche, le islamiche devono poter portare il velo o il burqa! Siccome Valium non è scemo e nenche ignorante, credo che è ormai chiara la sua malafede! Ma di Kabul nessuna frase! Sa che le dico, grazie a Dio stanno rantolando. Sono gli ultimi respiri affannosi del laicismo nostrano. Poco fa Valium-Augias ha messo in scena l’ennesimo teatrino pomeridiano (quello stimolante la pennichella) anti-cattolico, invitando una prof.(?) della Sapienza che insegna etica. Sa cosa ha fatto, dott. Cammilleri, il nostro eroe? Per giustificare la sentenza della corte di Strasburgo, quella che ha dato ragione alla scandinava che pretese l’eliminizione del crocifisso nella clesse dei suoi figli, ha preso prima una rincorsa da lontano, citando ed elogiando Levi-Strauss per finire col solito discorso buonista, massone, laicista e politicamente corretto sulla libertà di culto. Naturalmente, nè Valium- Augias nè la prof. della Sapienza hanno parlato degli avvenimenti di Kabul. Hanno solo stabilito che il crocifisso va tolto per il rispetto di tutti e della laicità e che, nelle scuole pubbliche, le islamiche devono poter portare il velo o il burqa! Siccome Valium non è scemo e nenche ignorante, credo che è ormai chiara la sua malafede! Ma di Kabul nessuna frase! Sa che le dico, grazie a Dio stanno rantolando. Sono gli ultimi respiri affannosi del laicismo nostrano.

]]> By: michele http://www.rinocammilleri.com/2009/11/kabul/comment-page-1/#comment-2801 michele Tue, 03 Nov 2009 19:37:50 +0000 http://www.rinocammilleri.com/?p=917#comment-2801 Noi invece abbiamo subito il lavaggio del cervello del Grande Fratello Noi invece abbiamo subito il lavaggio del cervello del Grande Fratello

]]>