<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ANTIDOTI&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:08:11 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: lidia bonini</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-4182</link>
		<dc:creator>lidia bonini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 16:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-4182</guid>
		<description>Mah! non so! Forse almeno le librerie cattoliche dovrebbero fare opera di discernimento. Io no so se possono essere aiutate in tal senso. Proverò con la libreria Paolina che ho sotto casa.Chissà se la minaccia di non avermi più come cliente può servire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah! non so! Forse almeno le librerie cattoliche dovrebbero fare opera di discernimento. Io no so se possono essere aiutate in tal senso. Proverò con la libreria Paolina che ho sotto casa.Chissà se la minaccia di non avermi più come cliente può servire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-4181</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-4181</guid>
		<description>Già, ma come?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Già, ma come?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lidia bonini</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-4180</link>
		<dc:creator>lidia bonini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-4180</guid>
		<description>Carissimo Rino
da tempo ti ascolto su RadioMaria e apprezzo le tue esposizioni. Riguardo ai libri cattolici che non vendono, devo dirti che non vengono nemmeno promossi come invece accade per gli altri.
Stampa e TV sono a disposizione dei soliti atei e ateologi di professione, ma anche mi è capitato di entrare in librerie cattoliche che magari tengono Dan Brown e Mancuso in bella mostra, ma non uno straccio dei tuoi lavori o quelli di altri autori cattolici.
Nella mia città c&#039;è una bella libreria gestita da due fratelli, ho notato che in vetrina tengono solo tutto quello che viene consigliato dal conduttore di un programma televisivo schieratissimo. Un giorno  ho chiesto loro alcuni libri di Guareschi e, appena arrivati mi hanno telefonato perchè li andassi a prendere. Insospettita, all&#039;indomani dell&#039;uscita del Gesù di Nazareth del Santo Padre, l&#039;ho ordinato poichè non lo avevano. Ho chiesto loro di non telefonarmi quando il libro fosse arrivato perchè, passando davanti alla libreria tutti i giorni, bastavache lo esponessero in vetrina e sarei entrata a comperarlo. 
Morale: 

il libro non è stato esposto, anzi.
Lo ho acquistato lo stesso.
Ho cessato di essere cliente di quella libreria.

Purtroppo la impossibilità di avere a disposizione al momento il libro che si vorrebbe leggere, fa si che molti pigroni che vogliono tutto in mano (io fra questi),piano piano desistano. Caro Rino datevi da fare anche in questo senso. Io non so che dire. Grazie di tutto.
lilliri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimo Rino<br />
da tempo ti ascolto su RadioMaria e apprezzo le tue esposizioni. Riguardo ai libri cattolici che non vendono, devo dirti che non vengono nemmeno promossi come invece accade per gli altri.<br />
Stampa e TV sono a disposizione dei soliti atei e ateologi di professione, ma anche mi è capitato di entrare in librerie cattoliche che magari tengono Dan Brown e Mancuso in bella mostra, ma non uno straccio dei tuoi lavori o quelli di altri autori cattolici.<br />
Nella mia città c&#8217;è una bella libreria gestita da due fratelli, ho notato che in vetrina tengono solo tutto quello che viene consigliato dal conduttore di un programma televisivo schieratissimo. Un giorno  ho chiesto loro alcuni libri di Guareschi e, appena arrivati mi hanno telefonato perchè li andassi a prendere. Insospettita, all&#8217;indomani dell&#8217;uscita del Gesù di Nazareth del Santo Padre, l&#8217;ho ordinato poichè non lo avevano. Ho chiesto loro di non telefonarmi quando il libro fosse arrivato perchè, passando davanti alla libreria tutti i giorni, bastavache lo esponessero in vetrina e sarei entrata a comperarlo.<br />
Morale: </p>
<p>il libro non è stato esposto, anzi.<br />
Lo ho acquistato lo stesso.<br />
Ho cessato di essere cliente di quella libreria.</p>
<p>Purtroppo la impossibilità di avere a disposizione al momento il libro che si vorrebbe leggere, fa si che molti pigroni che vogliono tutto in mano (io fra questi),piano piano desistano. Caro Rino datevi da fare anche in questo senso. Io non so che dire. Grazie di tutto.<br />
lilliri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3866</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3866</guid>
		<description>Mi scusi dott. Cammilleri. Volevo solo precisare che non sono lefebvriano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi scusi dott. Cammilleri. Volevo solo precisare che non sono lefebvriano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rino.Cammilleri</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3821</link>
		<dc:creator>Rino.Cammilleri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 17:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3821</guid>
		<description>Caro Antonio, va bene tutto, ma vi prego di non portare qui diatribe tra lefevriani e no. Lecito controbattere, ma cercate di non tirarla lunga. So per esperienza che certi temi non hanno fine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Antonio, va bene tutto, ma vi prego di non portare qui diatribe tra lefevriani e no. Lecito controbattere, ma cercate di non tirarla lunga. So per esperienza che certi temi non hanno fine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3820</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 16:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3820</guid>
		<description>E&#039; quello che sto facendo, per l&#039;appunto. NE e DH sono state concepite insieme, e contraddicono la tradizione precedente, oltre ad essere molto ambigue (ben lungi, dunque, dalla usuale chiarezza dei documenti conciliari). Guardi, per togliere l&#039;equivoco di mezzo: io sono un grande sostenitore di Ottaviani e Lefevbre, che in una famosa intervista affermò che la differenza tra la sua opera e quella di Ratzinger era che la seconda, a differenza della prima, era tesa alla scristianizzazione dell&#039;Europa. Esagerazione? Forse no, e certamente non si può far finta che i due non siano mai stati &quot;amici&quot;. Dopo le pagliacciate di GPII, verso il 1986, Lefevbre addirittura non smentì categoricamente la tesi della sede vacante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; quello che sto facendo, per l&#8217;appunto. NE e DH sono state concepite insieme, e contraddicono la tradizione precedente, oltre ad essere molto ambigue (ben lungi, dunque, dalla usuale chiarezza dei documenti conciliari). Guardi, per togliere l&#8217;equivoco di mezzo: io sono un grande sostenitore di Ottaviani e Lefevbre, che in una famosa intervista affermò che la differenza tra la sua opera e quella di Ratzinger era che la seconda, a differenza della prima, era tesa alla scristianizzazione dell&#8217;Europa. Esagerazione? Forse no, e certamente non si può far finta che i due non siano mai stati &#8220;amici&#8221;. Dopo le pagliacciate di GPII, verso il 1986, Lefevbre addirittura non smentì categoricamente la tesi della sede vacante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3818</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3818</guid>
		<description>Vede, caro Antonio, lei vuole costringermi a tutti i costi ad affermare che Papa Ratzinger ha torto: vuole cacciarmi dalla bocca con le tenaglie l&#039;esclamazione per poi attacarmi col solito discorso sull&#039;infallibilità. Se si va a scovare nella storia millenaria della Chiesa, sa quanti papi hanno contrddetto ciò che hanno detto e fatto i predecessori? Quando io ho affermato che sono certo che Papa Ratzinger sarà il promotore di un nuovo Sillabo non mi riferivo al Sillabo in quanto tale ma ad una sorta di pro-memoria, una sorta di chiarimento, adeguato ai tempi di oggi, sulle verità di sempre della Chiesa perchè questo è il tempo del caos. Che questo caos si sia scatenato (non che nei secoli scorsi non si sia manifestato, ci mancherebbe) in modo così evidente e così violento dopo il 1965, questo non è colpa mia, di Ottaviani o di Marcel Lefebvre. E&#039; sotto gli occhi di tutti. Allora, bisogna usare la logica. La logica ci sta aiutando a comprendere che B-XVI ha compreso tante cose e sta, a modo suo, ricorrendo ai ripari. In realtà, sa qual&#039;è il problema e che ai &#039;primaveristi&#039;, progressisti e modernisti non va giù? Semplicemente il &#039;Motu Proprio&#039;. Quindi, in fne, io mi attengo a quello che fa e opera il mio Sommo Pontefice. Mi sembra solo che quello che ha fatto fino adesso ha fatto storcere la bocca a molti.
P.S.: Dicono che Nostra Aetate e Dignitas Humanae siano state concepite in modo molto opinabile. Non so se queste voci (che vogliono storicamente provate) abbiano ragione. Sarebbe bello approfondire tale discorso per capire anche l&#039;influenza comunista su quei documenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vede, caro Antonio, lei vuole costringermi a tutti i costi ad affermare che Papa Ratzinger ha torto: vuole cacciarmi dalla bocca con le tenaglie l&#8217;esclamazione per poi attacarmi col solito discorso sull&#8217;infallibilità. Se si va a scovare nella storia millenaria della Chiesa, sa quanti papi hanno contrddetto ciò che hanno detto e fatto i predecessori? Quando io ho affermato che sono certo che Papa Ratzinger sarà il promotore di un nuovo Sillabo non mi riferivo al Sillabo in quanto tale ma ad una sorta di pro-memoria, una sorta di chiarimento, adeguato ai tempi di oggi, sulle verità di sempre della Chiesa perchè questo è il tempo del caos. Che questo caos si sia scatenato (non che nei secoli scorsi non si sia manifestato, ci mancherebbe) in modo così evidente e così violento dopo il 1965, questo non è colpa mia, di Ottaviani o di Marcel Lefebvre. E&#8217; sotto gli occhi di tutti. Allora, bisogna usare la logica. La logica ci sta aiutando a comprendere che B-XVI ha compreso tante cose e sta, a modo suo, ricorrendo ai ripari. In realtà, sa qual&#8217;è il problema e che ai &#8216;primaveristi&#8217;, progressisti e modernisti non va giù? Semplicemente il &#8216;Motu Proprio&#8217;. Quindi, in fne, io mi attengo a quello che fa e opera il mio Sommo Pontefice. Mi sembra solo che quello che ha fatto fino adesso ha fatto storcere la bocca a molti.<br />
P.S.: Dicono che Nostra Aetate e Dignitas Humanae siano state concepite in modo molto opinabile. Non so se queste voci (che vogliono storicamente provate) abbiano ragione. Sarebbe bello approfondire tale discorso per capire anche l&#8217;influenza comunista su quei documenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3813</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 16:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3813</guid>
		<description>&quot;nessuno può mettere in dubbio che egli stesso, pur restando fermo sulla validità di quei documenti, ha spesso lamentato una sorta di deriva pericolosa&quot;
Mi scusi, caro Hans, ma definendo Dignitatis Humanae un &quot;controsillabo&quot; non le pare che Ratzinger prenda una chiara posizione a favore del documento conciliare? Altro che fermezza sulla validità del &quot;Sillabo&quot;! Spesso mi pare di ascoltare o leggere cose in cui il principio di non contraddizione non è applicato; ma forse sono io che faccio il cavilloso. Mah!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;nessuno può mettere in dubbio che egli stesso, pur restando fermo sulla validità di quei documenti, ha spesso lamentato una sorta di deriva pericolosa&#8221;<br />
Mi scusi, caro Hans, ma definendo Dignitatis Humanae un &#8220;controsillabo&#8221; non le pare che Ratzinger prenda una chiara posizione a favore del documento conciliare? Altro che fermezza sulla validità del &#8220;Sillabo&#8221;! Spesso mi pare di ascoltare o leggere cose in cui il principio di non contraddizione non è applicato; ma forse sono io che faccio il cavilloso. Mah!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mario</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3812</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 16:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3812</guid>
		<description>x Nicola

Qui e&#039; archiviato il vecchio sito:

http://web.archive.org/web/20080516032855/www.rinocammilleri.it/beyondengine/frontend/exec.php?id_content_element=404

Questo link punta diretto a Katrina.

Saluti a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x Nicola</p>
<p>Qui e&#8217; archiviato il vecchio sito:</p>
<p><a href="http://web.archive.org/web/20080516032855/www.rinocammilleri.it/beyondengine/frontend/exec.php?id_content_element=404" rel="nofollow">http://web.archive.org/web/20080516032855/www.rinocammilleri.it/beyondengine/frontend/exec.php?id_content_element=404</a></p>
<p>Questo link punta diretto a Katrina.</p>
<p>Saluti a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrea P</title>
		<link>http://www.rinocammilleri.com/2010/01/antidoti/comment-page-1/#comment-3811</link>
		<dc:creator>Andrea P</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rinocammilleri.com/?p=1049#comment-3811</guid>
		<description>@Davide

&quot;Sì, sarei anche interessato a leggerlo, ma purtroppo è del tutto introvabile.&quot;

Credo che il libro che cerca sia questo:

http://www.theseuslibri.it/product/1182/Ultima-difesa-del-Papa-re-(L&#039;).-Elogio-del-Sillabo-di-Pio-IX.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Davide</p>
<p>&#8220;Sì, sarei anche interessato a leggerlo, ma purtroppo è del tutto introvabile.&#8221;</p>
<p>Credo che il libro che cerca sia questo:</p>
<p><a href="http://www.theseuslibri.it/product/1182/Ultima-difesa-del-Papa-re-(L" rel="nofollow">http://www.theseuslibri.it/product/1182/Ultima-difesa-del-Papa-re-(L</a>&#8216;).-Elogio-del-Sillabo-di-Pio-IX.asp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
