CIECA
Erminia Pane, non credente, aveva una paresi braccio-gamba ed era priva di una retina. Nel 1982 andò a Lourdes (non si sa mai…) e tornò guarita. Prese anche la patente di guida. Onestamente, comunicò l’avvenuta guarigione all’Inps in quanto non più invalida. Ma l’istanza fu respinta. Anche dall’Unione italiana ciechi. Già: la retina le mancava ancora, perciò per la scienza restava cieca. Eh, non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere… Più furbi furono i nazisti che tolsero alla mistica Teresa Neumann la tessera annonaria, visto che si cibava di sole ostie. Non ci credo, ma non si sa mai…
22 commenti
22 Commenti
Rispondi
La retina le manca ancora ma riesce lo stesso a vedere? Una cosa del genere è il sogno di ogni scienziato del cicap o che si occupa di paranormale. Peccato che non siano stati informati del caso. Chissà poi perché…
Figurarsi se non lo sanno…
Ha ha ha! E’ incredibile! Questa è davvero bella!
L’istanza sarebbe stata respinta anche dall’UAAR
Lo sanno, lo sanno…
eheh questa è veramente bella!
peccato che quelli del cicap non siano intervenuti, giusto ieri ho letto divertito la loro critica al miracolo di Calandra e dopo aver letto questo antidoto speravo di farmi altre due risate, ma capisco che in certi casi è meglio starsi zitti, dall’altra parte come si dice: occhio non vede cuore non duole! …tanto per restare in tema
Per la precisione, Erminia ando’ in pellegrinaggio scalza a Lourdes in seguito a un’apparizione della Vergine, che lei vide con l’occhio cieco. Alcuni dettagli sono qui: http://lapagina.ch/?p=4109
Una domanda, dott. Cammilleri: ma poi la signora miracolata si è convertita?
Un saluto,
Andrea
Certo.
Meglio così, Deo gratias.
Sa, magari è ovvio, però dei dieci lebbrosi guariti da Gesù solo uno tornò indietro a ringraziarlo, quindi non si sa mai…
Inoltre, approfitto dell’occasione per augurare a lei e a tutti i lettori del blog una buona Quaresima.
Un saluto.
Va buo’, provo io a contattare espressamente (!) il Cicap su questo caso … vi farò sapere !
Cosa ti diranno, Davide? Sempre la solita romanzina. Se messi alle strette usciranno con la classica ‘un giorno, quando la scienza farà passi avanti, dimostreremo tutto’!
Mi immagino G.K.Chesterton, se fosse ancora tra noi: la sua risata fragorosa avrebbe fatto tremare i pilastri del UAAR e del Cicap! Chissà, avrebbe scritto qualcosa su questa vicenda.
A parte tutto questo, mi commuovo constatando che mentre impazzano trasmissioni viziate con ospiti e teologi (alla Mancuso) che pontificano su come dev’essere il cristianesimo e il cattolicesimo, la Misericordia divina opera tra gli umili. Quella Misericordia che oggi è scandalo per i dotti e vergogna per molti teologi.
Questa storia mi ricorda tanto la guarigione del cieco nato, che ai farisei, che dall’alto della loro dottrina gli spiegavano che Gesu’ non poteva fare miracoli, rispose “voi sapete tante cose, io ne so solo una: che prima ero cieco e ora ci vedo”.
bella storia, anch’io sono d’accordo che non c’é peggiore cieco di chi non vuole vedere. per chi non vuole credere neanche un miracolo fisico è sufficiente. quanti guarigioni miracolose ha fatto lo stesso Gesù e non gli hanno creduto? penso che di fronte all’incredulità dei nostri tempi, l’unica soluzione è la testimonianza della nostra vita.
Strana coincidenza anche per la stessa Teresa Neumann, che era cieca da bambina e poi tornò a vedere il giorno della festa di Santa Teresina di Lisieux, della quale era devota.
Qui è riportato un aneddoto senza alcuna fonte. Resta ancora da dimostrare che sia una storia vera. Solo dopo aver documentato la storia di questa signora si potranno eventualmente valutare gli aspetti insoliti. Da parte mia, so che se una persona vede, allora non può essere “senza retina”. Quindi sono convinto che i fatti stiano diversamente da come semplicisticamente riportato.
Il CICAP non si occupa del caso, probabilmente perché non c’è alcun caso. Succede così per tutti i presunti “miracoli”.
E’ suo diritto essere convinto di quel che le pare.
Come disse Gesù nel Vangelo:Non gettate le vostre perle ai porci.
Prendo atto della risposta priva di contenuto e tenterò di essere più diretto, senza abbassarmi ad una contro-risposta.
Qui viene proposto un aneddoto come fosse un evento reale. Io vorrei saperne di più. Immagino che la notizia non sia solo l’invenzione di un credente “troppo fervido” (per non usare altri termini), chiedo quindi di indicarne la fonte, per poter verificare i fatti. Non dovrebbe essere difficile, per chi può vantare anni d’esperienza giornalistica.
In mancanza, non è ragionevole dar credito ad affermazioni campate in aria, né è professionale pubblicarle. E poi ne sarebbe ridicolizzata la stessa fede cattolica di chi scrive, ed offesa quella di chi legge.
Il cattolicesimo, tutto sommato, non merita di essere ridotto ad una raccolta di favole a buon mercato in un blog come questo. O no?
La mia fonte è un articolo di Francesco Agnoli sul Foglio. Poi, un partecipante al blog ha indicato un preciso link per saperne di più. Infine: cerchi di essere meno indisponente se vuole risposte, altrimenti la prossima volta va nel cestino prima ancora di essere letto.
La notizia è stata riportata anche dal corriere (http://archiviostorico.corriere.it/2010/gennaio/13/cieca_miracolata_contro_Inps_co_9_100113111.shtml). Di sicuro ciò non basterà ad Aleks e di per sè non è una garanzia della veridicità del caso, tuttavia penso che almeno testimoni che si tratta di un fatto da valutare seriamente e senza scrollatine ironiche di capo preventive.
Ho notato che il link non funziona. Comunque basta fare una rapida ricerca su google digitando “Erminia Pane” per scoprire che quanto meno il caso non è riportato solo da “fervidi credenti”.